Как вернуть долг и не доводить дело до суда в Казахстане

Не возвращают долг, возник спор с работодателем, бывшим супругом или деловым партнером? Во многих случаях конфликт можно решить без долгого судебного разбирательства. Один из вариантов – медиация. Договориться можно даже после того, как стороны уже обратились в суд, передает kazpulse.kz.

За первый квартал 2026 года в Казахстане с помощью медиации завершились 60 029 гражданских дел. Еще 5 573 дела закончились мировым соглашением, а 70 – партисипативной процедурой. В общей сложности примирительные процедуры помогли завершить 65 672 гражданских дела. Это почти 13 % от общего числа поступивших гражданских исков и заявлений.

Интерес к медиации растет. В 2024 году таким способом урегулировали 79 809 гражданских дел, а в 2025 году – уже 102 844. За год показатель увеличился почти на 29 %.

Медиация подходит для семейных, трудовых, имущественных и других гражданско-правовых споров. Судья, тренер медиации и эксперт Qazaq Expert Club Динара Куйкабаева объясняет, что медиатор не определяет, кто прав, и не выносит решение. Он помогает сторонам самим найти приемлемый вариант.

«Медиация – это способ разрешения спора с участием нейтрального посредника – медиатора. В отличие от суда он не решает, кто прав, и не выносит решение за участников конфликта. Его задача – помочь сторонам самим найти приемлемый вариант», – говорит судья.

По ее словам, медиация позволяет обсуждать не только предмет спора, но и более широкий круг вопросов. Например, стороны могут согласовать сроки возврата долга, порядок исполнения обязательств или условия дальнейшего сотрудничества.

Куйкабаева отмечает, что после нескольких месяцев разбирательств стороны нередко приходят к тем же договоренностям, которых могли достичь еще до подачи иска. К этому моменту они уже тратят деньги на судебные расходы, время и эмоциональные силы.

«Разница лишь в том, что к этому моменту люди уже понесли судебные расходы, потратили время и эмоциональные ресурсы, а иногда окончательно утратили возможность конструктивного общения. Бывает, что стороны судятся годами, а потом сами сожалеют о том, что вышли на тропу конфликта», – рассказывает судья.

Она также обращает внимание на ситуации, когда юридическое решение не устраняет сам конфликт. Например, бывшим супругам еще предстоит вместе воспитывать ребенка, а деловым партнерам может быть выгоднее сохранить сотрудничество.

«Есть конфликты, в которых судебное решение может поставить точку в юридическом вопросе, но не в отношениях между людьми. Например, бывшим супругам еще много лет предстоит совместно участвовать в воспитании ребенка, а предпринимателям иногда выгоднее сохранить сотрудничество, чем полностью разрушить деловые отношения», – отмечает Куйкабаева.

Да. По словам судьи, возможность договориться сохраняется на протяжении всего гражданского процесса.

«Первоначально гражданское дело может поступить судье-примирителю, который в течение десяти рабочих дней содействует сторонам в добровольном урегулировании конфликта. Но даже если дело уже рассматривается по существу, возможность примирения сохраняется вплоть до удаления суда в совещательную комнату», – подчеркивает она.

В Медеуском районном суде Алматы, где работает Куйкабаева, развитию примирительных процедур уделяют особое внимание. Здесь работают судьи-примирители и налажено взаимодействие с профессиональными медиаторами.

Доводить дело до суда необязательно. Если стороны не могут договориться самостоятельно, они могут обратиться к медиатору еще до подачи иска.

Медиация добровольна. Для ее проведения необходимо согласие обеих сторон. После этого участники выбирают медиатора и заключают письменный договор о медиации.

Условия договоренности фиксируют в письменном соглашении. В нем указывают обязательства сторон, а также порядок и сроки их исполнения.

Если стороны заключили соглашение до суда, оно считается гражданско-правовой сделкой. При нарушении условий другая сторона может обратиться за судебной защитой. Если же договоренность достигнута в ходе судебного процесса, суд утверждает ее в установленном порядке.

«За годы работы судьей я пришла к убеждению, что далеко не каждый выигранный судебный процесс означает разрешение конфликта. Нередко после вступления решения в законную силу противостояние продолжается в вышестоящих инстанциях, исполнительном производстве, новых судебных процессах или просто в отношениях между людьми. Поэтому особую ценность представляет не судебное решение, а способность людей договориться между собой», – заключает Динара Куйкабаева.